P. BALKANY justifie l'interventionisme de l'Etat sur le Grand Paris
PRESSE I EUROPE 1 I 09/09/09 LE OUI/NON I 18:33:02
[Extrait] Invité: Patrick BALKANY, député-maire UMP de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine)
MICHEL FIELD
Bertrand DELANOË dénonce un régime juridique d'exception dans l'actuel projet de loi du GRAND PARIS, notamment dans le rôle de l'État au détriment des élus locaux. Partagez-vous son inquiétude?
PA TRICK BALKANY
Mais je pense qu'il sera indispensable.
MICHEL FIELD
Ce rôle de l'État? ...
PA TRICK BALKANY
Oui ...
MICHEL FIELD
On commence par ça puisque ...
PA TRICK BALKANY
Si vous voulez ...
MICHEL FIELD
Parce que ce que dit Bertrand DELANOË, c'est que l'État va reprendre la mainmise sur les transports, sur des tas de choses qui venaient d'être finalement déléguées, si j'ose dire, aux élus locaux et régionaux.
PA TRICK BALKANY
C'est vrai mais par expérience, le maire que je suis, je vois bien le mal que j'ai eu à transformer certains quartiers, à démolir des immeubles insalubres, à faire, à avoir, obtenir des déclarations d'utilité publique. La longueur de la
procédure, les recours, etc. font que si on veut faire le GRAND PARIS, non pas avec une commune mais avec trois cents communes et plus, eh bien il va quand même falloir qu'il y ait un fédérateur et le fédérateur, ça ne peut être que
l'État. Bien sûr il faut associer les maires, les maires d'Î1e-de-France et au-delà.
Mais même à l'intérieur des maires - je suis bien placé pour le savoir -, on n'a pas toujours la même vision, il n'y a pas toujours la même couleur politique. Il faut mettre tout le monde d'accord et donc il faut un arbitre solide et il faut que
l'État s'en mêle. Vous savez, si on a réussi La Défense, c'est parce que le général de GAULLE avait décrété que le périmètre de La Défense aurait un statut à part bien qu'il soit sur trois communes ...
MICHEL FIELD
Sinon Puteaux, Nanterre se seraient disputés ...
PATRICK BALKANY
Exactement. Courbevoie, Puteaux, Nanterre. Eh bien il a fallu qu'il y ait
un établissement public.
MICHEL FIELD
Donc vous ne faites pas finalement un constat différent de celui de DELANOË mais en revanche, vous en tirez une conclusion politique opposée.
PA TRICK BALKANY
Oui, parce que si on ne fait rien, eh bien on restera dans l'état actuel: vous aurez des maires qui s'opposeront à toute urbanisation ou au fait qu'il faut faire passer une autoroute ou un train chez lui, etc. Donc il faut prendre des
décisions parce qu'il y va de l'avenir de 1'Î1e-de-France et donc de la France.
[Extrait] Invité: Patrick BALKANY, député-maire UMP de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine)
MICHEL FIELD
Bertrand DELANOË dénonce un régime juridique d'exception dans l'actuel projet de loi du GRAND PARIS, notamment dans le rôle de l'État au détriment des élus locaux. Partagez-vous son inquiétude?
PA TRICK BALKANY
Mais je pense qu'il sera indispensable.
MICHEL FIELD
Ce rôle de l'État? ...
PA TRICK BALKANY
Oui ...
MICHEL FIELD
On commence par ça puisque ...
PA TRICK BALKANY
Si vous voulez ...
MICHEL FIELD
Parce que ce que dit Bertrand DELANOË, c'est que l'État va reprendre la mainmise sur les transports, sur des tas de choses qui venaient d'être finalement déléguées, si j'ose dire, aux élus locaux et régionaux.
PA TRICK BALKANY
C'est vrai mais par expérience, le maire que je suis, je vois bien le mal que j'ai eu à transformer certains quartiers, à démolir des immeubles insalubres, à faire, à avoir, obtenir des déclarations d'utilité publique. La longueur de la
procédure, les recours, etc. font que si on veut faire le GRAND PARIS, non pas avec une commune mais avec trois cents communes et plus, eh bien il va quand même falloir qu'il y ait un fédérateur et le fédérateur, ça ne peut être que
l'État. Bien sûr il faut associer les maires, les maires d'Î1e-de-France et au-delà.
Mais même à l'intérieur des maires - je suis bien placé pour le savoir -, on n'a pas toujours la même vision, il n'y a pas toujours la même couleur politique. Il faut mettre tout le monde d'accord et donc il faut un arbitre solide et il faut que
l'État s'en mêle. Vous savez, si on a réussi La Défense, c'est parce que le général de GAULLE avait décrété que le périmètre de La Défense aurait un statut à part bien qu'il soit sur trois communes ...
MICHEL FIELD
Sinon Puteaux, Nanterre se seraient disputés ...
PATRICK BALKANY
Exactement. Courbevoie, Puteaux, Nanterre. Eh bien il a fallu qu'il y ait
un établissement public.
MICHEL FIELD
Donc vous ne faites pas finalement un constat différent de celui de DELANOË mais en revanche, vous en tirez une conclusion politique opposée.
PA TRICK BALKANY
Oui, parce que si on ne fait rien, eh bien on restera dans l'état actuel: vous aurez des maires qui s'opposeront à toute urbanisation ou au fait qu'il faut faire passer une autoroute ou un train chez lui, etc. Donc il faut prendre des
décisions parce qu'il y va de l'avenir de 1'Î1e-de-France et donc de la France.
Publicité